Alimento de masas
¿Cómo crear una entrada dirigida a todos aquellos que consumen producto audiovisual sin analizar? ¿Cómo explicarles la importancia de pensar y contrastar antes de creer todo? Todos consumimos televisión, prensa, medios sociales. ¿Pensamos si lo que vemos es verdad? No. Hoy en día tragamos información.
Este es el caldo de cultivo perfecto para ideologías políticas basadas en el odio y la supremacía nacional. La ignorancia ha cogido unas cotas de prestigio nunca imaginables. Esta frase no es mía. Es de Andreu Buenafuente. Pero tiene razón.
En 1936 hubo un golpe de Estado en España. Los militares se alzaron contra la República. Uno de los grandes problemas que encontraron fue legitimar el golpe de Estado y para ello utilizaron las "fake news" de la época: los leales a la República eran acusados del delito de "rebelión militar". Es decir, los acusaban de haberse levantado contra el ejército, cuando había sido al revés. La cuestión es que todo se justificaba por la salvación a la patria. ¿Os suena?
 |
| https://sl1nk.com/6nWHZ |
La salvación de la patria vuelve a estar de moda y la promueven ciertas ideologías. Tenemos que salvar a España de los inmigrantes; de las subidas de salarios mínimos que destruirán el país; de la reducción de la jornada laboral de 40 horas instaurada en 1983 que destruirá las empresas; de las políticas sociales que condenan la patria; del aborto que mata criaturas inocentes; de la memoria histórica que debemos transformar en el alzamiento de los héroes nacionales (se refiere a los héroes franquistas y este punto es del programa de un partido político actual). Algunas de estas medidas se han tomado y nada ha pasado. Pero la amenaza queda y nos la comemos.
Los militares se alzaron gracias a la contribución económica de Juan March (os sonará el apellido), banquero, y a la iglesia católica, la cual legitimó el golpe aludiendo a que había que librarse de la hecatombe y barbarie que la República cernía sobre suelo español. De hecho, muchos representantes de la iglesia católica, señalaron a los llamados "rojos" (los contrarios al Régimen) que acababan en la cárcel, en campos de concentración, o en fosas tras pegarles un tiro. A cambio tenían el favor del dictador. Pero eso es lo que pasó a los republicanos o no, porque bastaba con tener un problema con un vecino o no ir a la iglesia, para que algún cura o vecino acusase sin pruebas. Tras la tortura, cualquiera acaba confesando su condición de "rojo" lo fueras o no.
Aquellos señalados de izquierdas fueron torturados, otros murieron o trabajaron forzosamente construyendo el conjunto de El Escorial, muchos acabaron en cunetas dentro de fosas comunes, otros en la cárcel durante años, algunos se exiliaron, y otros tantos salieron vivos con el recuerdo de la represión y la infamia de representar unas ideas contrarias al Régimen. Hubo grupos, por ejemplo, apresados en Francia, que acabaron en campos de concentración alemanes. Sí, en esos donde se mataban judíos en cámaras de gas o de inanición. Curioso que algunos apoyen o se muestren neutrales ante la muerte por bombas e inanición en Gaza. En la Alemania nazi no. En el Israel de Netanyahu sí. Lo que tiene el dinero. 
 |
| https://shorturl.at/HsV7p |
En España existieron más de doscientos campos de concentración. Algunos estables y otros temporales. No sólo se apresaban personas denominadas de izquierdas, también homosexuales, gitanos, o simplemente no afines al Régimen. En esta época también robaron bebés de mujeres solteras que daban a luz o de mujeres pobres a las que decían que habían perdido al bebé para dárselo a familias de bien y afines al Régimen. Hoy en día hay casos abiertos de búsqueda de bebés robados, y la ley de memoria histórica que trata de encontrar esas fosas para devolver los restos a sus familiares. Por cierto, no se trata de abrir viejas heridas, sino de reparar la memoria de los que quedaron sin nombre enterrados en la nada. Esos que dicen que no es bueno volver al pasado, cuando lees su programa político, apesta y sabe a pasado. A un pasado al que no me gustaría volver. Aprovecho para pedir que no se banalice ni se bromee con las fosas. Hay muchos muertos sin identificar en ellas.
 |
| https://l1nq.com/aaIdw |
 |
| https://sl1nk.com/bxtVZ |
También las expropiaciones a republicanos funcionaron bien. Muchas propiedades se las quedó la familia Franco y otras se repartieron entre sus afines. Las familias Banús y Koplowitz construyeron su fortuna durante el franquismo. Ser afín a Franco se pagaba bien. Se creaban monopolios en la energía, comunicaciones, obras y transportes con familias afines para eliminar competencia y tener control sobre todo. Por eso la dictadura duró tanto. El interés no sólo era de Franco, también de los que le rodeaban interesadamente. Se tenía mano de obra barata, que no podía hacer huelga ni protestar, y todo el poder para apretar lo que quisieran a los trabajadores. Los sindicatos, por supuesto, estaban prohibidos ¿No habéis leído sobre lo malos que son los sindicatos en algún programa político? Es verdad, los programas políticos no se leen, sólo se escuchan las declaraciones en TV que dicen lo de quieres oír, y los artículos de medios que te conviene leer. También se consumen videos de camas en polideportivos para los bomberos y se comparan con estancias en hoteles de 5 estrellas de los MENA (Menores No Acompañados) sin pensar si es verdad o no. Te lo comes y te indignas.
Vamos con las mujeres. Se creó la sección femenina. Todo lo que ahora hacemos y tenemos ahora es fruto de la lucha de muchas mujeres. Nosotras nacimos con todo dado, pero costó la vida, la libertad, y mucho dolor conseguirlo. Por ellas, debemos valorar lo que tenemos y luchar para no perderlo y seguir luchando.
Durante la dictadura de Franco las mujeres se formaban en un sentido cristiano, fueses o no. Se impuso el regreso de la mujer al hogar, sumisa al marido, y entregada al 100% a la familia. Me pareció curioso oír algo muy parecido a una representante de un partido político actual y a varias jóvenes. Demasiadas. Necesitaban permiso del marido o padre para realizar cualquier actividad. Muchas fueron apresadas por sus ideas anteriores o por ser mujer, madre o familiar de un individuo que no encontraban y querían apresar. Tener sexo fuera del matrimonio significaba condena para la mujer y delito para el hombre, porque se tenía en cuenta que para ellos era una necesidad. No se podía utilizar métodos anticonceptivos.
El matrimonio civil y el divorcio se prohibieron. El aborto ni hablar de él. Hasta 1966 las mujeres no pudieron acceder a estudios universitarios y trabajo en otros ámbitos. En resumen, una mujer no podía trabajar fuera de casa ni viajar sin el permiso del marido o padre; debía vestir de manera decorosa, sin minifalda o escote para no inducir a la lujuria; se prohibía que estudiase ciertas carreras universitarias y participar en la política. En resumen "el niño mirará al mundo, la niña mirará al hogar". Costó muchos años y la democracia para obtener la libertad que hoy damos por garantizada. Después de esto decidme que no tiene sentido el feminismo.
Oigo últimamente eso de que en este país no se puede hablar ni opinar. Y lo dice una política que sale en medios públicos y privados. Lo dice sin tapujos ni prohibiciones. Lo dice con la libertad que le otorga la democracia. No somos idiotas ¿O sí? No perdamos de vista de dónde venimos y en dónde estamos para determinar a dónde queremos ir.
La moda ahora es decir que la televisión pública está manipulada por el gobierno y no permite que nadie se exprese. Y eso lo dicen en la televisión pública. Curioso y paradójico, pero el mensaje cala. Y la gente empieza a lanzar mensajes de odio, incitando a revelarse contra una situación que no existe. Después de leer sobre la dictadura, me pregunto si de verdad estas personas son conscientes de lo que dicen. Posiblemente lo hacen con el fin de manipular, pero en un país libre uno puede dejar manipularse o no.
Insultar en política ya es habitual, aceptado y además les reímos la gracia. Me gusta la fruta. O no. A mí no me hace gracia. Me da vergüenza. La corrupción y las malas formas se unen para formar la pandemia de la política, pero no es ideológica. Es común a todos y debemos luchar contra ella, pero no con mentiras y bulos. Después de ver la película "Eddington", el uso de los medios y las noticias falsas usadas para levantar a las masas induciendo a un problema que no existe, me hace pensar que ésta es la forma de funcionar hoy. Y la estamos aceptando. Bueno, no todos. Sólo quienes paramos y nos preguntamos, leemos y contrastamos, no respondemos como cerilla en fuego a la falacia. El mensaje no puede calar en quienes sabemos de dónde venimos y vislumbramos a dónde conduce la manipulación de las masas. No es un mensaje de izquierdas ni de derechas. La ideología es de cada uno. Es un mensaje de llamada al sentido común y a crear una sociedad no basada en el odio y la mentira. Dejemos de votar personas y votemos ideas. Ideas para mejorar la sociedad.
La política puede desarrollar tus libertades, la justicia, hacer mejor a una sociedad. La política puede quitar tus libertades, hacer desaparecer la justicia, y hacer peor a las personas. La ciudadanía tiene más poder que la política. Por eso algunos se empeñan en manipular, mentir y degradar usando la política. Creen que dejaremos de pensar y nos creeremos todo lo que dicen, porque pensamos que el poder es suyo. En realidad es nuestro. Siempre lo fue. Por eso entiende el pasado y no dejes que las mentiras engullan el poder que un día te dio la democracia. Para mí es más fácil saber. Sin duda. Para algunos quizás es más cómodo ignorar. Y de esto último se alimentan algunos políticos. ¿De verdad quieres convertirte en su alimento?
Comentarios
Publicar un comentario